Тест примативности (тенденции руководствоваться инстинктивными моделями 

поведения в противоположность рациональным)

Е.Л. Луценко, К.З. Абсалямова

Краткое описание

Харьков – 2012 г 

Обоснование КОНСТРУКТА

В наибольшей степени к объяснению и учету инстинктивных форм поведения подошли такие направления психологической науки как эволюционная психология (изучающая развитие эволюционных приспособлений, которые возникают под давлением естественного отбора, формирующего комплекс наших психических и поведенческих моделей), этология (наука о поведении животных), зоопсихология, сравнительная психология. В повседневной жизни происходит множество недоразумений, которые могло бы объяснить понятие примативности, будь оно общеизвестным понятием и будь в научном психологическом арсенале психодиагностическая методика для определения примативности.

Понятие примативности не является гомогенным. Этот конструкт многогранен и складывается из различных компонентов. Для определения этих компонентов мы использовали анализ литературы по данной теме и предварительное разведочное исследование.В нем мы использовали подборку „крылатых” выражений и пословиц, где человек ассоциируется с животными (например, «человек человеку волк» и др.), а также авторскую анкету для выявления предполагаемых проявлений примативности. На основании полученных результатов, наблюдений и анализа были сформулированы составляющие конструкта «примативности»:

1.      Импульсивность (низкий самоконтроль, склонность действовать в соответствии с первым побуждением, без предварительного обдумывания результатов своих действий).

2.      Агрессивность (стойкая характеристика субъекта, которая отображает его склонность к поведению, направленному на причинение вреда окружающим, или подобное аффективное состояние - гнев, злость).

3.      Авторитаризм (черта личности, которая может быть также признаком авторитарного типа характера, по которому личность руководствуется в жизни принципом силы и власти, строит отношения по этому принципу. Авторитарная личность характеризуется ригидностью, нетерпимостью, догматизмом, антидемократизмом, предубеждением к меньшинствам, расам, уверенностью в том, что в обществе должно существовать подчинение людей авторитетам и властям).

4.      Эгоизм, эгоцентризм (поведение, которое целиком определяется мыслями о собственной пользе, выгоде, преимуществе своих интересов над интересами других людей, а также представлением себя центром внимания и любви окружающих).

5.      Суеверность (мистичность сознания, склонность руководствоваться ритуалами).

6.      Лень (отсутствие или недостаток трудолюбия, предпочтение свободного времяпровождения, а не трудовой деятельности; принцип наименьшего действия).

7.      Непотизм (безнаказанная форма коррупции; стремление лучше устроить карьеру родственников, предпочтение профессиональным критериям отбора критерии близости по крови, национальности, землячество).

8.      Макиавеллизм (использование манипулятивных техник в процессе межличностного взаимодействия. Важно отметить, что макиавеллист манипулирует всегда осознанно с целью достижения выгоды для себя, применяя утонченные техники лести, обмана, подкупа).

9.      Незрелые психологические механизмы защиты (вытеснение, отрицание, проекция, смещение агрессии и т.д.). Защитные механизмы действуют бессознательно и обеспечивают оправдание инстинктивного поведения у социализированного современного человека.

10.  Неукротимость желаний (неконтролируемое потакание физиологическим нуждам: в пище, в сексе, выпивке и т.п.).

11.  Собственничество (желание присвоения всех ценных ресурсов, в том числе, и человеческих (привлекательных сексуальных партнеров, личного обслуживающего персонала) стремление, чтобы ни у кого не было чего-то, что недоступно себе самому).

12.  Эмоциональность (одно из качеств темперамента, означающее высокую возбуждимость эмоций. Эмоциональность характеризует содержание, качество и динамику эмоций и чувств человека. При примативности сила и динамика чувств высокая).

 

Может возникнуть вопрос: неужели это данность, которую невозможно изменить? Александр Свияш обращает внимание на то, что примативность - показатель во многом изменяем.

Конечно, есть какие-то параметры, которые человек получает при рождении и на которые ему очень сложно повлиять. Это, например, врожденная импульсивность, агрессивность, стремление жить одной семьей и многое другое.

Но все-таки это всего лишь характеристика силы выявления врожденных инстинктов в нынешнее время. А этот показатель зависит от многих факторов.

Например, он зависит от того, в какой среде живет человек. Или от его возраста. В молодости большинство людей имеет более высокую примативность, что проявляется в резкости суждений, высокой агрессивности, амбициозности .

Анатолий Протопопов, автор понятия примативности, напротив, считает что уровень примативности, как и ранговый потенциал, в основном детерминирован генетически и условиями внутриутробного развития. Он довольно слабо меняется в ходе воспитания и образования, однако сам может влиять на воспитанность и способность к получению образования того или другого вида. Бывает, что человек с серьезным научным образованием в жизненных вопросах может не доверять своим знаниям, больше полагаясь на чувство. И наоборот. И в конце уместно подчеркнуть, что примативность является обобщающим понятием, которые показывает среднюю силу всех инстинктивных программ поведения.

Относительно гендерных и возрастных расхождений, А. Протопопов обращает внимание на то, что женщины имеют более высокие показатели примативности из-за эмоциональности и консерватизма. Также дети и пожилые люди более примативны, из-за недостаточной развитости или,(в случае пожилых), угасания некоторых мозговых структур, отвечающих за рациональность.

 

Этапы КОНСТРУИРОВАНИя ТЕСТА Примативности

Конструирование теста включало все основные шаги – разработку заданий, анализ и отсеивание заданий, проверку дискриминативности, валидности и надёжности, факторизацию и стандартизацию теста.

Полевая часть исследования состояла из 3-х этапов и проводилась в городе Харькове. Первый этап – формулирование заданий. Второй этап – апробация теста, анализ заданий, проверка дискриминативности, валидности, надежности, кросс-валидизация. Третий этап - факторизация и стандартизация теста. Выборка исследования включила 459 испытуемых, возрастом от 15 до 30 лет, сбалансированная по полу.

Разработка утверждений для опросника осуществлялся на основании описания конструкта. Первоначально было разработано 110 утверждений. На каждый блок приходилось по 10 утверждений, 5 прямых и 5 обратных.

Опросник содержит четырех бальную оценочную шкалу.

Для проверки конструктной валидности теста использовались следующие методики:

1. Тест толерантности к неопределенности С. Баднера.

2. Тест макиавеллизма В.В. Знакова.

3. Тест ригидности Г. Залевского.

4. Методика Несуществующее животное.

Получен ряд значимых корреляций.

После анализа заданий по критерию дискриминативности было отсеяно 37 недискриминативных заданий и в тесте осталось 73 утверждения. Для дальнейшего анализа заданий была проверена степень корреляции заданий с общим показателем по тесту, в результате чего было отсеяно еще 29 заданий и осталось 44 задания. В дальнейшем с помощью факторизации отсеялось еще 11 заданий, и итоговый вариант теста составил 33 вопроса.

Проверка дискриминативности всего теста показала хороший результат: показатель  Фергюсона стремится к 1 (d= 0,98). Проверка надежности альфа-Кронбаха целиком по тесту из 33 заданий составила 0,79. Корреляция с показателями других тестов выявила ряд значимых связей. Критериальная валидность подтверждена наличием значимых различий между мужчинами и женщинами, что согласуется с теорией: женщины оказались несколько более примативны, а также различиями между возрастными группами взрослых и подростков, согласно с нашей гипотезой, что подростки меньше стремятся к развитию.

Для кроссвалидизации использовались:

1. Тест авторитаризма Адорно, Левинсона и Стенфордда.

2. Опросник Гарбузова для выявления доминирующего инстинкта.

3. Тест психологического благополучия К.Рифф.

4. Анализ вариабельности сердечного ритма.

5. Анализ выраженности бета и тета ритмовэнцефалограммы.

6. Методика исследования перцептивной антиципации Е.Андронниковой.

7. Тест антиципационной способности (прогностической компетентности) - ТАС (ПК) В.Д. Менделевича.

8. Методика «Индекс жизненного стиля» (ИЖС).

Получен ряд значимых корреляций.

Кросс-валидизация показала, что значимых различий между двумя выборками по результатам созданного теста нет.

Факторизация выявила 6 значимых факторов, которые частично совпали с заложенными в тест блоками. Стандартизация включала поиск среднего и стандартного отклонения на объединенной выборке испытуемых и вычисление нормативных интервалов.

 

Дискриминативность. Общий коэффициент дискриминативности окончательного варианта опросника, рассчитанный по формуле Фергюсона = 0,98, т.е. тест является дискриминативным и информативным.

Валидность. В связи с отсутствием других тестов для измерения примативности, конструктную валидность доказать прямым образом было сложно, хотя были найдены значимые корреляции с конструктами, частично перекрывающимися с нашим. Так, были выявлены значимые корреляции конструкта примативности и ее шкал с конструктом ригидности, интолерантностью к неопределенности, с доминирующими инстинктами, с защитными механизмами, с авторитаризмом, с макиавеллизмом, с психофизиологическими показателями, отрицательные корреляции с антиципацией и психологическим благополучием.

Кросс-валидизация теста на другой выборке показала, что значимых расхождений между результатами первого и второго тестиований не выявлено. Т.е. показатель теста стабильный в разных группах, тест адекватно охватывает тот самый контекст, показатели остаются на другой выборке такими же, как и на первичной.

Для проверки критериальной валидности мы выбрали критерий валидизации - контрастные группы реальных людей, в которых с разной силой выраженная данная переменная. Литературные источники подчеркивают, что женщины более примативны, чем мужчины. Сравнение особенностей примативности в группах мужчин и женщин  показало, что средний показатель примативности у женщин равняется 79,32, а у мужчин - 76,40. По критерию Колмогорова – Смирнова выявляется тенденция большей примативности у женщин, чем мужчин.

Также была проведена проверка критериальной валидности путем сравнения разных возрастных групп, в нашем случае взрослых и подростков. Согласно теории подростки более примативны в связи с гормональной перестройкой организма и недостаточной сформированности рациональных рассуждений. Значимые различия между возрастными группами обнаружились по шкале «Нежелание развиваться» - у подростков выраженнее.

Надежность. Коэффициент надежности опросника вычислялся по формуле альфа-кронбаха и равен 0,79, что свидетельствует о достаточной надежности теста. Также были вычислены коэффициенты надежности для шкал опросника: «Неспособность сдерживать агрессию» 0,75; «Макиавеллизм» 0,58; «Принцип наименьшего действи»я 0,66; «Потворство соблазнам, импульсивность, слабоволие» 0,58; «Суеверность» 0,57;  «Нежелание развиваться» 0,6.

Стандартизация. Согласно тому, что показатель примативности может различаться у мужчин и женщин, выделение первичных норм теста можно проводить отдельно для мужнин и отдельно для женщин.

Значимые различия между мужчинами и женщинами наблюдаются по шкалам «Неспособность к сдерживанию агрессии» (у женщин сильнее выражена), «Макиавеллизм» (сильнее выражен у мужчин), «Импульсивность, слабоволие» (больше характерно для женщин), «Суеверность» (больше характерно для женщин). По общему результату теста есть тенденция достоверно более высокой примативности, свойственной женщинам.

Вычислены нормы в сырых баллах и в стенах. На данном этапе нормы являются ориентировочными, так как выборка ограничивалась в основном возрастным диапазоном 18-30 лет и Харьковским регионом.

 

ПЕРЕДЕЛЫ ПРИМЕНИМОСТИ ОПРОСНИКА

1. Тест «Примативности» является личностным опросником, который может применяться индивидуально и в группе. В связи с тем, что он относится к группе субъективных тестов, при заинтересованности испытуемых в создании определенного впечатления о себе, его результат может быть искажен, поэтому его применение требует создания доверительных отношений с тестирующим.

2. Тест вербальный, состоит из 33 утверждений, объединяющихся в 6 субшкал и общий показатель примативности. Тест является внутренне согласованным, валидным, дискриминативным.

3. Тест имеет два названия – одно для специалистов – «Тест примативности (тенденции руководствоваться инстинктивными моделями поведения в противоположность рациональным)» и второе – для испытуемых – «Тест личностных особенностей», которое скрывает истинную валидность и создаёт очевидную. Сообщение испытуемым истинной валидности до выполнения теста приведет к искажению результатов, так как конструкт является «социально нежелательным».

4. Для заполнения опросника испытуемым требуется 5-15 минут, в зависимости от их скорости чтения, понимания прочитанного и принятия решений касательно себя.

5. Данный опросник рассчитан на мужчин и женщин – начиная с 15 лет и заканчивая периодом поздней зрелости – 55-70 лет и даже более.

 

Шкалы Теста примативности

1. Неспособность сдерживать агрессию

2. Макиавеллизм

3. Принцип наименьшего действия

4. Потворство соблазнам, импульсивность, слабоволие

5. Суеверность

6. Нежелание развиваться

7. Общая примативность

• < Назад