В 2010 году в ходе психофизиологического исследования в Лаборатории психодиагностики 34 студентки 2-го курса факультета психологии (в большинстве - правши) были протестированы с помощью опросника «Женского кокетства» и прошли энцефалограмму на выраженность альфа-ритма в затылочных областях обоих полушарий головного мозга – отведения А1-О1 и А2-О2 биполярно. Во время записи энцефалограммы исследуемые сидели с закрытыми глазами и слушали приятную музыку. Была обнаружена прямая значимая корреляция (rs=0,35, р=0,042) между способностью к искусству кокетства и выраженностью альфа-ритма в затылочной области левого полушария.
Альфа ритм является показателем спокойного расслабленного бдительного бодрствования, так называемого «оперативного покоя». Это оптимальное состояние, так как оно не является энергозатратным, но при этом обеспечивает своевременную реакцию на необходимую информацию. На филогенетической лестнице альфа-ритм встречается только на высших ступенях эволюции: его регистрируют у кошек, обезьян и человека, у которого он представлен в наибольшей степени. В ходе онтогенеза наибольшая выраженность альфа-ритма наблюдается во время наибольшего расцвета сил - в период зрелости. Он нарастает от раннего возраста к взрослости и постепенно уменьшается в старости. Это говорит об адаптивной роли этого мозгового биоритма, а значит – и об адаптивности способности к самоконтролю в отношениях с противоположным полом.
Кроме того, необходимо подчеркнуть, что корреляция касалась только выраженности альфа-ритма в левой затылочной области. Перестройка межполушарных отношений играет важную роль в процессах адаптации. У здоровых правшей развитие стресса связано с активацией правого полушария. Возможно, это происходит из-за более тесных отношений правого полушария с диэнцефальными структурами, активированными при стрессе. Если в покое у правшей альфа-ритм ЭЭГ менее выражен в левом полушарии в связи с его доминированием, то в процессе адаптации отмечено преобладание альфа-ритма в левом полушарии [1, 2].
В 2011 году под нашим руководством в дипломной работе Варченко И. Н. «Связь способности к женскому кокетству с адаптивными качествами личности» была проверена адаптивная роль психологического качества «женское кокетство». Выборка из 40 молодых женщин в возрасте 18 – 25 лет была протестировала с помощью теста «Опросник женской адаптивности в отношениях с противоположным полом (женского кокетства)» и 3 другими стандартизированными валидизированными тестами, выявляющими адаптивные качества личности – уровень интеллекта (Культурно-свободный тест Р. Кеттелла) [3], жизнестойкости (Тест жизнестойкости С. Мадди в адаптации Д. А. Леонтьева, Е. И. Рассказовой) [4] и оптимизма (Опросник стиля объяснения успехов и неудач для взрослых Стоун-В) [5].Все эти качества признаются исследователями как важнейшие адаптационные ресурсы личности.
Для поисков связи использовался корреляционный анализ Спирмена.
В результате получены значимые прямые связи между показателями способности к кокетству и уровнем интеллекта, субшкалами и общим показателем теста жизнестойкости, а также субшкалами и общим показателем теста оптимизма (см. табл. 4).
Табл. 4
Связь между показателем женского кокетства и адаптивными качествами
Тесты/субтесты |
Коэффициент корреляции Спирмена |
Уровень стат. значимости p |
|
Интеллект |
IQ |
0,46 |
0,0007 |
Тест жизнестойкости |
Общая жизнестойкость |
0,86 |
<0,001 |
Шкала вовлеченности |
0,82 |
<0,001 |
|
Шкала контроля |
0,68 |
<0,001 |
|
Тест оптимизма |
Общий оптимизм |
0,63 |
<0,001 |
Шкала стабильности |
0,42 |
0,006 |
|
Шкала контроля |
0,84 |
<0,001 |
|
Шкала сферы успеха |
0,47 |
0,002 |
|
Шкала сферы достижений |
0,41 |
0,008 |
|
Шкала межличностной сферы |
0,43 |
0,002 |
Проведенное исследование доказывает адаптивную роль женского кокетства как механизма, отвечающего специфике мужских и женских репродуктивных стратегий, которые возникли в результате эволюции.
Литература:
1. Иванов В.С., Корнак Л.И., Матюшенко Н.С. и др. Показатели функциональной асимметрии коры больших полушарий мозга и рук человека в оценке сдвигов функционального состояния в «континууме» активации//Функциональная асимметрия и адаптация. - М.,1976.-С.48-50.
2. Леутин В.П., Николаева Е.И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. – Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1988. – 190 с.
3. Собчик Л.Н. Культурно-свободный тест интеллекта по Кеттелу. – СПб.: Речь, 2002.
4. Леонтьев Д.А., Рассказов Е.И. Тест жизнестойкости. – М.: Смысл, 2006.
5. Гордева Т.О., Осин Е.Н., Шевяхова В.Ю. Диагностика оптимизма как стиля объяснения успехов и неудач: Опросник Стоун. – М.: Смысл, 2009.